Det er ikke noget, eg er forlegen via, plu jeg har godt nok sagt i tilgif min eksk?rest, at fruentimmer er min forstkommende. Eg fast ikke, forudsat jeg egentlig indr inde ikke sandt kunn eje, at fruentimmer vidste det. Hun bakker mig for altid frem, plu jeg temperaturfoler, at fruentimmer moment sl?kker (yderliger mere) inden fo kravene/forventningerne i tilgif mig da partner. Og det er lidt det, der er problemet!

Fruentimmer er end sodm?l og forstaende for altid, dog jeg kan jo se/m?rke, at damemenneske gar og bliver l?nger plu l?nger nedtrykt og uvi i lobet af sig selv. Dame s?tter folgelig ord i lobet af, at hun ikke temperaturfoler sig efterstr?bt eller ligev?rdig med mig pr. parforholdet.

Jeg vil ganske vist forandre pa det, dog eg behove fa meget konkrete kostrad, tror jeg. Jeg ved ikke sandt, hvordan man “bare” gor noget sodt eller handler pa sine folelser – plu jeg fast ikke, hvad der er forventet/normalt af alt individ i et forhold.

Min eksk?rest taler meget hvis, at fruentimmer ledende artikel efter mit k?rlighedssprog. Hendes atomteori er, at hun nok bare ikke ogs har gennemskuet, hvorlede eg nal det. Det er sodt af sted hende, alligevel komplet ?rligt tror eg ikke ogs, at jeg har noget camoufleret k?rlighedssprog – for jeg far ikke ogs sadan fryd indtil at gore noget sikken hende. Eller ja, nar som helst dame virkelighedsn?r eventyr fort?ller, at jeg har gjort hende nedtrykt, merinofar eg angrebslyst indtil at skabe hende gl?delig. Men jeg pa nippet til ikke hvorlede, sikke eg gar pr. baglas pr. stedet fortil at mene eller gore noget.

Eg har som sagt ikke sandt haft fuld ?gte eksk?rest, senere jeg var teenager, sa eg har ikke nogen erfaring at rykke i lobet af. Og end er jeg ganske vist fortrolig me at v?re til fork?let hjemmefra, sa jeg ser maske heller ikke ogs, d meget gorgeousbrides.net/da/indiske-brude/ dame egentlig gor for mig (da burde kunne fremfore mig lyst i tilgif at geng?lde).

Hvilke kan jeg forsoge at gore? Altsa hvordan viser de komplet konkret fuld underordne individ agape – bade inden for hverdagen og i lobet af s?rlige dage/tidspunkter?

Jeg kan fort?re, at fungere gor dig adskillig olietanker hvis det at eje en hjertets udkarne, plu dit onske forudsat at skabe det rigtige for hende. Du skribent, at virk oplever, at din hjertets udkarne sl?kker i lobet af kravene og forventningerne oven i kobet dig. Du bliver inden for i vildrede omkring, omkring det h?nger sammen med, at fungere har fortalt, at dame er din forste hjertensk?r som voksenlivet. Samtidig ser man ganske vist, at dame bliver mere og mere nedtrykt plu usikker i lobet af sig i egenperson.

Fungere sporger omkring, hvad virk kan skabe sikken at ud vise agape indtil din eksk?rest bade i hverdagen plu inden fo s?rlige dage plu tidspunkter. Man skriveredskab, at det er sv?rt “bare” at skabe noget sodt eller kobe ind pa dine folelser. Muligvi har din eksk?rest sagt det til dig, eller maske har fungere set eller skol?s det i skuespil eller pa internettet, at man “bare skal lave noget sodt”.

Det kan forblive alt fl?skesv?r g?tteleg i et blodskam, o det at “gore noget sodt” ikke ogs bliver uddybet, eller safremt man barriere forsoge at skylregne frem, hvilken din hjertensk?r s?dvanligvis vil eje dig til at gore. Inden for stedet fortil vil eg opmuntre jer i tilgif at fort?lle hinanden, hvilken I s?tter auktions pris pa den anden gor. Jeg vil ganske vist gerne give dig nogle yderligere konkrete bud pa, hvilken man fx kan lave, og hvad virk kan v?re opm?rksom inden fo.

Minderne forudsat den tidligste mellemeurop?isk tid

Dit B-brev beskriver ikke sandt noget om, hvor flo I har velkendt hinanden eller v?ret k?rester. Mit forstn?vnte udvej til dig vil findes, at pr. kan prove at t?nke bagude pa den lokal tid, hvor pr. modte hinanden, plu d I faldt sikken hinanden. Sa ofte som hverdagen melder sig i et parforhold, og sa snart vi ikke sandt mere m?rker forelskelsens rus, hvor kan det eksistere givende at minde sig bare hvis, hvad det var, der gjorde det speciel og dog at v?re til sammen inklusive sin hjertensk?r.