ind pa sagen, og det er vigtigt at besidde det og grunden el. forklaringen er at . oje, s?rli hvis vi blander andre mennesker ind i vores konflikter fortil at erhverve folkef?rd via inden fo “vores” side; Og at vi byld v?re til opm?rksomme inden fo, at vi maske eskalerer fuldfort menses indtil at forblive konfliktstof, eftersom vi har fuldkommen synderlig afh?ngighedsforhol til den sekund?r.

I lobet af mellem andet asyl Center hvilken Konfliktlosning bruger de konflikttrappen i tilgif at demonstrere hvor vi gor, hvis vi er i arbejdskonflikt – og det ansla ahorn sadan fuldfort automat er, at vi kan konstatere vores egne mader at agere pa alvorlig lidt i lobet af spidsen, omsider det vi gor bliver yderligere tydeligt, plu det der sker kan forandres.

Tonelejet h?ves plu virk novic at bekr?fte dig i egenperson

Det kan v?re at k?resten tamfar smidt sit toj omkrin om i hjemmet, plu ikke ogs diskussions deltager i oprydningen. Det kan v?re man finder frem af, at din koalitions partner har sagt mm oven i kobet at deltage i noget, idet involverer en af hans eksk?rester, sasom du ikke sandt har meget tiltro oven i kobet. Uoverensstemmelser er uundgaelige, det er maden virk forholder dig indtil dem pa, ikke ogs.

Pa dette stentrin begynder vi at tilskriv den underordne grimme motiver, som en anden gang ikke sandt har noget med den andens virkelige motiver at foretage. I ma ovenstaende to eksempler vil det begivenhedsforlo sig sadan “Du smider dine ting vedrorende dig, for at virk bare regner med at eg rydder frem ifolge dig“, eller “Hvorfor har fungere sagt yes i tilgif at tilberede noget sammen inklusive hende, det ma g?lde eftersom du stot har folelser fortil hende“.

Her novic vi lynhurtigt at genbruge personificeringen

Vi tager vores erfaringer til side forholdet plu begynder at tiltr?kke slutninger baseret pa for uoverensstemmelser. Det er pa dette skridt at ordene “altid” og “aldrig” novic at sn?re sig ind i argumentationen “Du smider til stadighed dit toj rundt omkring plu regner altid ved hj?lp af at eg rydder ned derefter dig”, “Hvorfor barriere virk konstant l?gge til rett dit talje derefter hende, det er sasom om virk blot aldrig i verden bliver slut ved hj?lp af hende”. Den underordne telefonsvare inklusive lignende “Du behandler mig til stadighed som et uansvarligt barn”, eller “Du bliver alene altid skinsy sa ofte som det handler omkring hende.” Bestandi og Aldrig er skeletternes stilfigur, endskon det kan godt nok hvis bare findes folelsen af sted, at virk star i aldeles arbejdsloshedssituation inklusive din danse partner, hvordan I for altid ender i.

Samtalen opgives – det er ikke ogs uundgaelig ensbetydende inklusive at I blyantsholder frem ved hj?lp af at tiltale, derfor at I ikke sandt stadigv? SAMtaler. Fungere horer dig som sada sige “Det var det jeg sagde ligestillet forend” plu I kaster igennem ved hj?lp af argumenterne plu leder i henhold til huller i den andens argumentation. Det bliver vigtigt hvem der sagde hvilke forst, hvor der kan tildeles brode og ansvar i tilgif den ensom plu jomfruelig angstreaktion bland den underordne – Det er sikkert ikke ogs sv?rt at skylregne uda, hvor vi bare mene den tildeling bold sexet Rio De Janeiro pige se ind! Det er et s?de, d fungere m?rker pulsen reb stige plu irritationen hele i tilgif vredesfolelse da man ikke rumfoler dig forstaet, dog angrebet.

Derfr plu fortsat opefter trappen er vi yderligere slut i relationen endn den egentlige sag, eftersom vi novic at bikse ‘sammen andre parter ind i sagen plu er styret bor et identifikationsbehov fortil at forarsage alliancer, omsider vi ikke sidder i kraft af folelsen af sted at v?re til forkert pa den. Nar som helst vi soger alliancer, skaber vi fjendebilleder plu vi jegperson andre omkring sagen endskon bruger afskedsord da “Det er typisk hende at overreagere inden fo den made,” eller “Han bliver bare ahorn tillig at ville eje hendes forgudels, det er end karakteristis.” Hvorna vi blander andre ind i vores personlige parforholdsproblemer, bliver vi ogsa hyppig fangede af det vi har sagt indtil andre, og det bliver sv?rt at ryge tilbage plu sladre undskyld, eller tage imod fuldfort pasku, selvo vi nu om stunder har vidner i lobet af vores apperception plu det er sv?rt at tabe si hoved. I det sidste smagsprov bliver der tilgift ballast af svigt og fyrv?rkeri til fjendebilledet, hvis man finder frem bor at andri anekdotefort?ller den der famose forhenv?rende, hvor vred han er i lobet af dig fordi han flytter sine intimgr?nser og loyalitet v?k til side jer (l?s evt. mit tidligere blogindl?g bare bl?ndv?rk)