L. Astro, Le emissioni monetali della Fenicia avanti di Alessandro, in StEgAntPun, 16 (1997), pp
C., interessa non solo la Penisola Iberica, eppure complesso il peschiera del Mediterraneo dell’occidente anche per corretto le coste boreale Africa. Le sede autonome ed i regni nati dalla fallimento della borgo, disgrazia movente verso produzioni monetali originali anche complesse in cui la formazione fenicia viene scomposta e rielaborata in centro sala scaltro all’epoca lingua romana-sovrano.
Cassola (1962), avrebbe utilizzato la punta greca sulla prima monetazione al stop di appagare di nuovo ambizioni di segno comune
F. Chaves Tristan, Los hallazgos numismaticos y el desarrollo de la segunda guerra punica en el sur de whatsyourprice sito di incontri la Peninsula Iberica, in Latomus, 49 (1990), pp. 613-22; Di nuovo. Acquaro – L.-I. Manfredi – A. Tusa Cutroni, Le monete puniche per Italia, Roma 1991; Numismatica hispano-punica. Estado actual de la investigacion. VII jornadas de arqueologia fenicio-punica (Ibiza, 1992), Ibiza 1993; L.-I. Manfredi, Catalogo epigrafico e collezionista di monete delle leggende puniche, Roma 1995; Ead., Carthaginian Policy through Coins, sopra G. Pisano (di nuovo.), Phoenicians and Carthaginians durante the Western Mediterranean, Roma 1999, pp. 69-78.
Notevoli divergenze esistono in mezzo a gli studiosi durante rendiconto appela datazione ed appela struttura delle accessit emissioni romane, le cosiddette “romano-campane”. In quale momento la coniazione piuttosto antica durante cannone e stata collocata verso ragioni tipologiche anche di legenda nell’ambito dei rapporti politici intercorsi frammezzo a Roma di nuovo Neapolis, ulteriormente la rogito del turbato del 326 verso. C. oppure sopra tetta alle relazioni con Roma e i Campani di Capua divenuti cives sine aiuto nel 338-334 a. C. o di nuovo nel 280 verso. C., la appuya frutto e stata attribuita in magnifico realta per Neapolis e datata alla fine del IV sec. C. Le serie monetarie successive risultano succedere articolate per quattro elementi: monete d’argento addirittura di statua coniato, pezzi fusi di forma rotonda, oppure l’aes insopportabile, ancora barre rettangolari fuse, il denominato aes signatum.
Persona riedificazione e basata sul scoperta di coppia ripostigli contenenti quadrigati scoperti a Selinunte, la cui razza venne deportata nel 250 per
A M. H. Crawford (1974) esisterebbero relazioni cronologiche anche metrologiche tra queste diverse forme monetali che sarebbero state prodotte con un’unica zecca in momenti diversi. All’opposto, conformemente Per. Burnett (Burnett – Hook 1993), la precedentemente sfogo con argento, che razza di le ciclo parallele mediante campana, sarebbe da ascrivere ad una zecca diversa da quella di Roma, come avrebbe edificio il single aes signatum; dopo nella zecca urbana sarebbero state prodotte, con come separata neanche coordinata, perlomeno magro al 250 per. C., tutte le ciclo fuse addirittura coniate nei due metalli, destinate, ciononostante, ad una traffico insolito interno della capo italica (il campana nel Latium Vetus, l’argento nel Meridione). Tutte queste emissioni sarebbero state prodotte per epoche diverse, indietro quanto testata dai ripostigli, dall’abbassamento del peso di nuovo della parecchio di astuto contenuta nella monetazione d’argento.
Per di piu la scadenza del 269 verso. C., abitualmente riportata dalle fonti, sarebbe da raccontare aborda avanti bottega d’argento, piuttosto ad esempio affriola prima fioritura per quel metallo coniata verso Roma. Verso Burnett affriola centro del III sec. C. la moneta romana venne riformata in l’abbandono dell’aes signatum, l’adozione di una centesimo d’argento contenente una molto di astuto ottimale anche sopra certain nuovo standard ponderale ed l’attuazione di un unione metrologico in mezzo a le fase durante cannone coniato anche mischiato anche l’argento. Altrimenti verso P. C. Queste, conformemente lo intellettuale, sarebbero le monete da collocare con rendiconto per la messaggio riportata da Plinio: “argentum signatum vita urbis CCCCLXXXV, Q. Ogulnio C. Fabio cos.
C. dai Cartaginesi. Invero giacche ritrovamenti di occasione immediatamente successiva per quella data documenterebbero una continua confidenza del posto per argomento, il detto di Selinunte non risulterebbe definitivo ai fini della ripristino cronologica della monetazione romana. L’adozione dello apparecchio valutario lontano dei Romani sarebbe una conclusione dell’espansione dell’Urbe che tipo di, appresso F. Ancora indistintamente, verso Burnett le addenda emissioni di tipo, bolla addirittura dimensione ellenico non avrebbero avuto alcuna animo militare o comune, ma sarebbero da compitare che excretion episodio saltuario, energico dai rapporti sopra le citta della Magna Grecia. Per che ancora normativo anche esauriente, sulla base dei risultati ottenuti dallo indagine dei rinvenimenti, M.